Александр спасибо за ответ... Понимаете, эта тема в какой-то степени на сегодняшний момент носит актуальный характер. Исламский фактор в европе очевиден....Идеи христианства в большинстве случаев носят формальный а то и просто никакой характер. Элиты просто бояться что-то изменять...Такое ощущение что мы стоим перед каким то историческим шагом....

Здравствуйте, Геннадий

Серьезные историки по военно-монашеским орденам

Алан Фори
Малькольм Барбер
Хелен Никольсон
Марион Мельвиль
Мария Луиза Бульст-Тиле

Для обсужения заданных вами вопросов приглашаю на свой портал "Эпоха крестоносцев" www.crusage.ru - где вы сможете пообщаться с людьми которые увлекаются историей крестоносного движения а также сможете задать вопросы профессинальным историкам.

Могу сказать сразу -мы считаем, что история ордена тамплиеров завершилась в 1312 году, когда этот орден римской церкви был распущен решением Вьенского вселенского собора. (А решения собора не может отменить даже папа). Поэтому ни о каком преемничестве речь идти просто не может...

Уважаемый Александр. С интересом познакомился с вашим сайтом. Хотелось бы, что бы Вы порекомендовали мне современых, максимально объективных историков которые специализируются по орденам, в первую очередь тамплиерам и госпитальерам. И потом, как Вы думаете есть ли реальные и подтвержденные данные о том, что их нить развития не закончилась. Дело в том, что я изучал большинство таких групп которые представляют себя последователями ордена Храма но мне кажется все это "гламур" или легкий психоз. Не много о себе. Родился и живу во Львове. Там же закончил Универ по специальности история. Люблю историю Востока. Неоднократно бывал в Иерусалиме, Египте. Плюс ко всему, что привлекает в тематике крестовых походов - присутствие своего рода "тоски" по чему-то настоящему, что нами европейцами утеряно. С уважением Геннадий. Буду рад Вашему ответу.

Да, тем более Александра Мазина. Книгу дочитал. Жду с нетерпением продолжения. Очень интересная трактовка событий. Захватывающая. А юмор кстати глаза не режет, наоборот.

Так и быть. Главреда и Мазина обижать не будем! :)
Нам еще продолжение хоца!

ПС, Вович - спасибо за отзывы. Редактора не обижайте, он практически во всем прав, благодаря ему и А.Мазину(после критики которого я почти полностью переработал вторую книгу) роман избавился от многих косяков. Хороший редактор, такой как Петр Соколов для автора -подарок судьбы. А Рыцарь Надежды действтельно фигура избыточная -но его прообраз так достал меня на нескольких форумах, что не вывести его в романе я просто не мог :)

Главред как обычно жжет. А вот книга действительно хорошая, счас как раз на середине, но не зависимо от концовки жду продолжения с нетерпением. Уж очень крысы и рыцарь "Надежды" радуют.

Не знаю, что там усмотрел главред, но "лишних" персонажей не заметил.
С почином-с! Дай бог не последняя! Всегда приятно почитать хорошую книгу!

Спасибо за теплый отзыв. Роман писался путем выкладыввания на исотрическом форуме, так что в критике, поверьте, не было недостатка, а уж критиканства я и вовсе не боюсь :)
Продолжение уже в типографии и, по информации издателя, должно появиться в продаже к концу июня.

Спасибо за увлекательные часы проведенные за чтением твоего романа! Честно скажу фанат наших авторов, очень приятно читать и понимать что хорошие авторы продолжают появляться! Будь смелей и не бойся критики все с этого начинали ! Жду продолжения истории Рыцарей Святого Гроба!

"Прошлое - это то, что уже не может быть изменено. Настоящее - это то, что изменяется сейчас. Будущее - это то, что пока и не изменяется, и не может быть изменено. Не у всех хватает терпения дождаться, когда одно превратится в другое".
Так же и прочая: "Реальность - это то, что вне нас; фантазия - это то, что внутри нас; но когда мы пишем - мы превращаем одно в другое."

Я поздравляю и уважаю тебя, Александре!

Исторический фон романа ,особо что касается быта и вооружений, рецензировался учеными-историками, это предмет моей особой гордости.
Когда книга выйдет изз типографии , я планирую выложить развернутый, по главам, научно-исторический комментарий к тексту. Думаю, будет интересно.

Что касается Скотта, Буагильбера, тамплиеров и ко - загляните на форум ресурса www.templiers.info
Там есть и на эту тему и т.д.
На самом ресурсе много моих публикаций и переводов. Именно там, на форуме я писал первую книгу романа -"Рыцарь Святого Гроба"

Спасибо, что добавили меня во френды:)
Честно говоря, мне само название Вашей книги подсказало какие именно моменты в ней наиболее важны, какова главна идея и кто главный герой:)
Думаю, что восприятие любого произведения искусства, будь-то роман, картина или песня зависит от направленности личности и рода ее занятий. Я живу чувствами и эмоциями, увлекаюсь психологией, поэтому прежде всего обращаю внимание на то, как передаются чувства словами, музыкой, образами и др. вероятно это и помогло мне правильно понять идеи Вашей книги. Если бы я была сугубо историком, то все мое внимание наверно было бы направлено на поиск анахронизмов в книге:) поэтому все прочее осталось бы мною незамеченным. Не думаю, что там есть анахронизмы, хоть я и не особо сильна в этом, но все же обратила внимание, что Ваши герои не носят панцыри, шлемы с забралами и перьями в отличие от героев "Айвенго" В. Скотта:) Вам это большой плюс, а мистеру Скотту небольшой незачет, не влияющий на мое отношение к нему, все равно "Айвенго" - одна из моих самых любимых книг, а любимый персонаж - Бриан де Буагильбер, даже не смотря на то, что именно этот персонаж навел тень на любимый мною Орден Храма, на мой взгляд отношения Буагильбера и Ревекки, их диалоги переданы просто гениально, для меня это наиболее интересное в книге, потому я не могу быть слишком строгой к ее автору)) Как знать, может быть в те времена у него просто не было доступа к достаточному количеству источников, чтобы он мог составить всесторонне мнение об Ордене.

Спасибо Вам за отзыв!
Вы первый человек, из тех с кем я общаюсь (кроме самого ближнего круга) кто точно определил именно те моменты, ради которых роман и писался :)
Все, почему то считают главным героем Робера...

Прочитала относительно недавно Ваш "Рыцарский долг". Хорошо, что я успела до того, как Вы убрали его из доступа.
Роман очень понравился. Динамичность развития событий и адекватный язык это безусловные плюсы. Отдельно хочу отметить наиболее сильные, на мой взгляд, моменты: это молитва рыцарей на месте Хаттинского сражения, когда они не сговариваясь все захотели почтить память погибших; подвиг Жака, его ранение, его видения на грани жизни и смерти и затем эпизод с бабочкой, как символ его перерождения (во всяком случае, в моем понимании); отказ Жака от заманчивого предложения возглавить новый орден, объединяющий все ордены. Также очень понравилось, как Вы описали трагическую историю Зофи, которая предпочла смерть бесчестью (не так уж много авторов-мужчин изображают женщин сильными:)) И еще очень понравился Недобитый Скальд:)
Надеюсь, что скоро я увижу Ваши труды на полках книжных магазинов. Желаю Вам и дальше оттачивать свое перо...и шпагу))